HC 939745 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691 do STF; a decisão que manteve a prisão preventiva possui fundamentação idônea baseada na materialidade, indícios de autoria, periculosidade social, condenação anterior e processo em curso, justificando a cautelaridade e afastando a revisão via habeas corpus liminar.
- Parties
- Agravante: LUCIE NE ARAUJO DA SILVA; Custodiado: ISAQUIEL MORAIS SILVA; Custodiada: ANA PAULA NASCIMENTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691 Do STF, Periculosidade Social
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIE NE ARAUJO DA SILVA
Agravante
ISAQUIEL MORAIS SILVA
Custodiado
ANA PAULA NASCIMENTO DOS SANTOS
Custodiada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar de relator
- 2 fundamentação da prisão preventiva (periculosidade social, materialidade e indícios)
- 3 reincidência e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691 do STF; a decisão que manteve a prisão preventiva possui fundamentação idônea baseada na materialidade, indícios de autoria, periculosidade social, condenação anterior e processo em curso, justificando a cautelaridade e afastando a revisão via habeas corpus liminar.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment