RHC 206556 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque não é possível, na via e nesta fase, decidir pelo trancamento da ação penal com base na alegada nulidade da busca domiciliar, por se tratar de matéria probatória a ser analisada pelas instâncias ordinárias; mantém-se a prisão preventiva diante da existência de prova e indício suficiente de autoria e do risco à ordem pública representado pela quantidade de droga apreendida (3,7kg de cocaína).
- Parties
- Recorrente: JOSE FRANCISCO ALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Trancamento De Ação Penal, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FRANCISCO ALHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca domiciliar e da prisão em flagrante
- 2 Cabimento do trancamento da ação penal via habeas corpus
- 3 Manutenção ou revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso ordinário porque não é possível, na via e nesta fase, decidir pelo trancamento da ação penal com base na alegada nulidade da busca domiciliar, por se tratar de matéria probatória a ser analisada pelas instâncias ordinárias; mantém-se a prisão preventiva diante da existência de prova e indício suficiente de autoria e do risco à ordem pública representado pela quantidade de droga apreendida (3,7kg de cocaína).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment