HC 934993 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus excepcional; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do homicídio, do modus operandi e do risco de influência na instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: ERILÂNIO DE OLIVEIRA DE CASTRO; Recorrente: ISRAEL DE SOUSA DA SILVA; Vítima: Lorena Pereira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Medidas Cautelares, Substitutividade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERILÂNIO DE OLIVEIRA DE CASTRO
Paciente
ISRAEL DE SOUSA DA SILVA
Recorrente
Lorena Pereira da Silva
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Legalidade da prisão preventiva decretada nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus excepcional; a prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do homicídio, do modus operandi e do risco de influência na instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão agravada mantida.
Orders
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment