HC 724417 - DECISAO
O habeas corpus não merece conhecimento porque a condenação do paciente transitou em julgado em fevereiro de 2022, não se podendo admitir o writ como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ; ademais, não se vislumbrou ilegalidade flagrante apta a ser sanada na via eleita, conforme precedentes citados.
- Parties
- Representante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Representante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Existência de nulidade do acórdão de apelação e eventual constrangimento ilegal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer da impetração após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não merece conhecimento porque a condenação do paciente transitou em julgado em fevereiro de 2022, não se podendo admitir o writ como substitutivo de revisão criminal sem inauguração da competência do STJ; ademais, não se vislumbrou ilegalidade flagrante apta a ser sanada na via eleita, conforme precedentes citados.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Fica prejudicado o pedido de e-STJ fls. 159/170.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment