HC 900114 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque não se evidenciou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo; é vedado o reexame do acervo fático-probatório nesta instância para fins de redimensionamento da dosimetria, e a decisão agravada deve ser mantida, observada a jurisprudência sobre aplicação da fração mínima quando o agente atua como 'mula'.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 Revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque não se evidenciou flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento do habeas corpus substitutivo; é vedado o reexame do acervo fático-probatório nesta instância para fins de redimensionamento da dosimetria, e a decisão agravada deve ser mantida, observada a jurisprudência sobre aplicação da fração mínima quando o agente atua como 'mula'.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment