HC 953609 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal, já que a sentença transitou em julgado, e o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar revisão criminal de decisões de outros tribunais; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: YASMIN ALBERTIN DOS SANTOS MARTINS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1510728-95.2022.8.26.0344)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inadmissível / Não Conhecido
- Outcome
- Writ não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Nulidade (violação De Domicílio), Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Ld)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YASMIN ALBERTIN DOS SANTOS MARTINS
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1510728-95.2022.8.26.0344)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inadmissível / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus sucedâneo de revisão criminal
- 2 Violação de domicílio e alegada nulidade
- 3 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado em seu patamar máximo
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal, já que a sentença transitou em julgado, e o Superior Tribunal de Justiça não é competente para processar revisão criminal de decisões de outros tribunais; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Writ não conhecido (inadmissível)
Orders
- Writ não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment