HC 917518 - ACORDAO
Inexistindo constrangimento direto e concreto ao direito de ir e vir do agravante, o habeas corpus é via inadequada para discutir as matérias suscitadas (como nulidade probatória ou supressão de instância); ademais, o agravo regimental não apresentou argumentos aptos a modificar a decisão monocrática anterior, razão pela qual o recurso foi desprovido.
- Parties
- Agravante: JONAS SILVA CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Tutela Da Liberdade De Locomoção, Quebra Da Cadeia De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS SILVA CORREA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para matéria que não afeta a liberdade de locomoção
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 3 Necessidade de novos fundamentos no agravo regimental para alterar decisão monocrática
Ratio Decidendi
Inexistindo constrangimento direto e concreto ao direito de ir e vir do agravante, o habeas corpus é via inadequada para discutir as matérias suscitadas (como nulidade probatória ou supressão de instância); ademais, o agravo regimental não apresentou argumentos aptos a modificar a decisão monocrática anterior, razão pela qual o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus e o não conhecimento do writ no Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment