HC 917987 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser inadequado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, e, em análise oficiosa, não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício; como a matéria exige reexame do acervo fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus, manteve-se o indeferimento do provimento ao agravo regimental e a manutenção da decisão condenatória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecimento do habeas corpus por inadequação da via e ausência de flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Latrocínio Tentado, Receptação, Recurso Substitutivo, Revisão Criminal, Insuficiência Probatória, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Se há flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser inadequado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, e, em análise oficiosa, não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício; como a matéria exige reexame do acervo fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus, manteve-se o indeferimento do provimento ao agravo regimental e a manutenção da decisão condenatória.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecimento do habeas corpus por inadequação da via e ausência de flagrante ilegalidade.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment