HC 952306 - DECISAO
Porquanto a condenação transitou em julgado, a impetração configura substitutivo de revisão criminal e é incabível; ademais, não se verifica ilegalidade flagrante capaz de justificar a concessão do habeas corpus, razão pela qual a petição inicial foi liminarmente indeferida.
- Parties
- Paciente: Luciano da Silva Freitas; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Bis in Idem, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano da Silva Freitas
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 Aplicação da minorante prevista no §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006
- 3 Alegação de bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Porquanto a condenação transitou em julgado, a impetração configura substitutivo de revisão criminal e é incabível; ademais, não se verifica ilegalidade flagrante capaz de justificar a concessão do habeas corpus, razão pela qual a petição inicial foi liminarmente indeferida.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment