HC 900886 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque a decisão de origem apresentou fundamentação idônea: presença de prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do crime (duas perfurações por arma de fogo, modus operandi), risco de fuga e conveniência para a instrução criminal; alegação de legítima defesa demanda dilação probatória, não sendo possível sua apreciação em habeas corpus; condições pessoais favoráveis revelaram-se insuficientes para afastar a necessidade do cárcere.
- Parties
- Paciente: JOAO CARLOS MALPELI; Vítima: LUIS ANTONIO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC nº 2033113-71.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS MALPELI
Paciente
LUIS ANTONIO DE CARVALHO
Vítima
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC nº 2033113-71.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 Alegação de legítima defesa e necessidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque a decisão de origem apresentou fundamentação idônea: presença de prova de materialidade e indícios de autoria, gravidade concreta do crime (duas perfurações por arma de fogo, modus operandi), risco de fuga e conveniência para a instrução criminal; alegação de legítima defesa demanda dilação probatória, não sendo possível sua apreciação em habeas corpus; condições pessoais favoráveis revelaram-se insuficientes para afastar a necessidade do cárcere.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- AgravO regimental desprovido
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment