HC 941389 - ACORDAO
Aplicando a Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus para impugnar decisão da Presidência/relator que indeferiu liminar, salvo demonstração de manifesta teratologia ou flagrante ilegalidade; na hipótese, não se evidenciou, em juízo superficial, ilegalidade manifesta, e a decisão de origem apresentou fundamentos concretos (indícios de atuação em organização criminosa, apreensão de uma tonelada de cocaína, indícios de lavagem de capitais) que justificam a prisão preventiva, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: WENDERSON MOTA GONÇALVES; Órgão Decisório/agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sexta Turma); Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Supressão De Instância, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDERSON MOTA GONÇALVES
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório/agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sexta Turma); Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática do relator/Presidência que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Configuração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizaria supressão de instância
- 3 Fundamentação da prisão preventiva por participação em organização criminosa e necessidade de defesa social
Ratio Decidendi
Aplicando a Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus para impugnar decisão da Presidência/relator que indeferiu liminar, salvo demonstração de manifesta teratologia ou flagrante ilegalidade; na hipótese, não se evidenciou, em juízo superficial, ilegalidade manifesta, e a decisão de origem apresentou fundamentos concretos (indícios de atuação em organização criminosa, apreensão de uma tonelada de cocaína, indícios de lavagem de capitais) que justificam a prisão preventiva, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment