HC 941389 - ACORDAO

HC 941389 - ACORDAO

Aplicando a Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus para impugnar decisão da Presidência/relator que indeferiu liminar, salvo demonstração de manifesta teratologia ou flagrante ilegalidade; na hipótese, não se evidenciou, em juízo superficial, ilegalidade manifesta, e a decisão de origem apresentou fundamentos concretos (indícios de atuação em organização criminosa, apreensão de uma tonelada de cocaína, indícios de lavagem de capitais) que justificam a prisão preventiva, pelo que o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: WENDERSON MOTA GONÇALVES; Órgão Decisório/agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sexta Turma); Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Supressão De Instância, Audiência De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WENDERSON MOTA GONÇALVES

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório/agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sexta Turma); Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática do relator/Presidência que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 Configuração de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizaria supressão de instância
  3. 3 Fundamentação da prisão preventiva por participação em organização criminosa e necessidade de defesa social

Ratio Decidendi

Aplicando a Súmula 691/STF, não é cabível habeas corpus para impugnar decisão da Presidência/relator que indeferiu liminar, salvo demonstração de manifesta teratologia ou flagrante ilegalidade; na hipótese, não se evidenciou, em juízo superficial, ilegalidade manifesta, e a decisão de origem apresentou fundamentos concretos (indícios de atuação em organização criminosa, apreensão de uma tonelada de cocaína, indícios de lavagem de capitais) que justificam a prisão preventiva, pelo que o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus