HC 774711 - ACORDAO
O habeas corpus não é via adequada para reexaminar o mérito probatório ou substituir revisão criminal/recurso próprio; não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente: Carlos Rogério Santana; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Ou Revisão Criminal / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Impropriedade Da Via Eleita, Insuficiência Probatória, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Rogério Santana
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio Ou Revisão Criminal / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Verificar a adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Definir se há flagrante ilegalidade capaz de justificar a concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para reexaminar o mérito probatório ou substituir revisão criminal/recurso próprio; não se verifica, de plano, flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão da ordem de ofício; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment