HC 893436 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo regimental em razão da fungibilidade recursal; contudo, a questão sobre a nulidade da prova decorrente da busca domiciliar não foi apreciada no acórdão do Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ para evitar supressão de instância; não se constata flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício do habeas corpus, e havia fundadas razões e diligências policiais que justificaram o ingresso no domicílio, de modo que se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Paciente: NERCIANE FRANCIANY RAMPAGNI CASTEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Fungibilidade Recursal, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Violação De Domicílio, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERCIANE FRANCIANY RAMPAGNI CASTEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Recebimento de embargos de declaração como agravo regimental em razão da fungibilidade recursal
- 2 Legalidade da busca domiciliar e nulidade da prova obtida com a busca
- 3 Possibilidade de conhecimento pelo STJ de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram recebidos como agravo regimental em razão da fungibilidade recursal; contudo, a questão sobre a nulidade da prova decorrente da busca domiciliar não foi apreciada no acórdão do Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ para evitar supressão de instância; não se constata flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício do habeas corpus, e havia fundadas razões e diligências policiais que justificaram o ingresso no domicílio, de modo que se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment