HC 841116 - DECISAO

HC 841116 - DECISAO

O writ foi considerado prejudicado em razão da superveniência de decisão no AREsp n. 2.510.868/RS que conheceu e deu provimento aos recursos especiais, anulando a pronúncia por ter se baseado em elementos extrajudiciais, sem prejuízo de nova denúncia nos termos do art. 414, parágrafo único, do CPP.

Parties
Paciente: TIAGO ATAIDES DA SILVA; Paciente: JOSE HENRIQUE DA SILVA DOS SANTOS; Paciente: JEFERSON DA SILVA G ONCALVES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Prejudicado
Outcome
Writ prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Fase Extrajudicial, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TIAGO ATAIDES DA SILVA

Paciente

JOSE HENRIQUE DA SILVA DOS SANTOS

Paciente

JEFERSON DA SILVA G ONCALVES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Writ Prejudicado

  1. 1 Nulidade da pronúncia por basear-se exclusivamente em elementos coletados na fase extrajudicial
  2. 2 Prejudicialidade por superveniência de decisão em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de nova denúncia nos termos do art. 414, parágrafo único, do CPP

Ratio Decidendi

O writ foi considerado prejudicado em razão da superveniência de decisão no AREsp n. 2.510.868/RS que conheceu e deu provimento aos recursos especiais, anulando a pronúncia por ter se baseado em elementos extrajudiciais, sem prejuízo de nova denúncia nos termos do art. 414, parágrafo único, do CPP.

Court Disposition

Writ prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente writ.
  • Publique-se.