HC 861824 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pronúncia está fundada na materialidade e em indícios de autoria (boletim, laudo pericial e depoimentos), a questão do animus necandi demanda valoração aprofundada de provas e competência do Tribunal do Júri, e o habeas corpus não é meio próprio para reexaminar fatos e provas nem para substituir recurso adequado.
- Parties
- Paciente: LUCAS AMARAL VARGAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Animus Necandi, Desclassificação, Reexame De Provas, Writ Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS AMARAL VARGAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação
Legal Issues
- 1 Anulação da decisão de pronúncia
- 2 Comprovação do animus necandi
- 3 Admissibilidade de writ substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pronúncia está fundada na materialidade e em indícios de autoria (boletim, laudo pericial e depoimentos), a questão do animus necandi demanda valoração aprofundada de provas e competência do Tribunal do Júri, e o habeas corpus não é meio próprio para reexaminar fatos e provas nem para substituir recurso adequado.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment