HC 926364 - ACORDAO
A busca pessoal foi considerada lícita porque se fundamentou em informações detalhadas e objetivas do setor de inteligência e em campana policial, atendendo aos requisitos legais dos arts. 240, §2º, e 244 do CPP; assim, as drogas apreendidas e as demais provas colhidas foram reputadas lícitas e suficiente a demonstrar materialidade e autoria, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO HENRIQUE BARBOSA VEIGA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Confissão Informal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO HENRIQUE BARBOSA VEIGA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Colegiado Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal realizada sem mandado judicial
- 2 Validade das provas apreendidas em decorrência da busca
- 3 Nulidade da confissão informal por suposta coação
Ratio Decidendi
A busca pessoal foi considerada lícita porque se fundamentou em informações detalhadas e objetivas do setor de inteligência e em campana policial, atendendo aos requisitos legais dos arts. 240, §2º, e 244 do CPP; assim, as drogas apreendidas e as demais provas colhidas foram reputadas lícitas e suficiente a demonstrar materialidade e autoria, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment