HC 892236 - DECISAO
O writ foi considerado manifestamente inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado; ademais, as instâncias ordinárias demonstraram elementos objetivos (denúncia de tráfico, tentativa de fuga, dispensação de sacola, apreensão de drogas em porções fracionadas, arma e munições) que justificaram a abordagem e a entrada no domicílio, bem como a valoração adotada na dosimetria, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Daniel Pereira da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Busca Pessoal, Domicílio, Dosimetria Da Pena, Flagrante, Provas Ilícitas, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Pereira da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do writ por ser sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 ilicitude da prova obtida em busca pessoal e domiciliar sem mandado
- 3 legalidade da dosimetria da pena em razão da natureza/quantidade da droga
Ratio Decidendi
O writ foi considerado manifestamente inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado; ademais, as instâncias ordinárias demonstraram elementos objetivos (denúncia de tráfico, tentativa de fuga, dispensação de sacola, apreensão de drogas em porções fracionadas, arma e munições) que justificaram a abordagem e a entrada no domicílio, bem como a valoração adotada na dosimetria, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment