HC 876136 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e proporcional diante da comprovada materialidade e indícios de autoria, da significativa quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, da existência de munições e explosivos e da insuficiência das medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse De Munições E Explosivos, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva diante da gravidade dos crimes e da suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada necessária e proporcional diante da comprovada materialidade e indícios de autoria, da significativa quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, da existência de munições e explosivos e da insuficiência das medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment