HC 801091 - ACORDAO

HC 801091 - ACORDAO

Aplicando o entendimento consolidado da Terceira Seção, por se tratar de recurso exclusivo da defesa que afastou valoração negativa de circunstância judicial e havendo ausência de fundamentação idônea para a negativação da culpabilidade, impõe-se a redução proporcional da exasperação da pena-base (reduzindo-se pela metade o aumento de 6 meses), resultando na pena-base fixada em 4 anos e 3 meses; porém, a pena final permaneceu inalterada em razão da presença de atenuantes que a retornam ao mínimo legal. Assim, ainda que o habeas corpus não seja conhecido como substitutivo de recurso, a ordem foi concedida de ofício diante do constrangimento ilegal identificado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Como Substitutivo De Recurso Próprio; Julgamento No STJ (não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício)
Outcome
Não conhecer do pedido e conceder Habeas Corpus de ofício para reconhecer redução proporcional da pena-base, sem alteração da pena final.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Redução Proporcional Da Pena Base, Recurso Exclusivo Da Defesa, Reformatio in Pejus, Roubo Majorado, Valoração Da Culpabilidade, Circunstância Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Como Substitutivo De Recurso Próprio; Julgamento No STJ (não Conhecido, Ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 É obrigatória a redução proporcional da pena-base quando afastada a valoração negativa de circunstância judicial em recurso exclusivo da defesa?
  2. 2 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
  3. 3 Idoneidade da fundamentação para valoração negativa da culpabilidade

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento consolidado da Terceira Seção, por se tratar de recurso exclusivo da defesa que afastou valoração negativa de circunstância judicial e havendo ausência de fundamentação idônea para a negativação da culpabilidade, impõe-se a redução proporcional da exasperação da pena-base (reduzindo-se pela metade o aumento de 6 meses), resultando na pena-base fixada em 4 anos e 3 meses; porém, a pena final permaneceu inalterada em razão da presença de atenuantes que a retornam ao mínimo legal. Assim, ainda que o habeas corpus não seja conhecido como substitutivo de recurso, a ordem foi concedida de ofício diante do constrangimento ilegal identificado.

Court Disposition

Não conhecer do pedido e conceder Habeas Corpus de ofício para reconhecer redução proporcional da pena-base, sem alteração da pena final.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  • Conceder Habeas Corpus de ofício