HC 953542 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já examinado no HC n. 811.423/SP, impugnando o mesmo ato coator; por consequência, é inadmissível o novo manejo do writ para reexaminar questões fático-probatórias ou como substituto de recurso próprio, devendo a petição inicial ser indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO CAMARGO REMESSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Lavagem De Capitais, Tentativa, Regime Aberto, Reiteração De Pedido, Unirrecorribilidade, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CAMARGO REMESSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de reiteração de pedido já apresentado ao STJ
- 2 Possibilidade de apreciação da absolvição pelo art. 386, III, do CPP via habeas corpus
- 3 Pedido de aplicação da causa de diminuição da tentativa (art. 14, II, CP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já examinado no HC n. 811.423/SP, impugnando o mesmo ato coator; por consequência, é inadmissível o novo manejo do writ para reexaminar questões fático-probatórias ou como substituto de recurso próprio, devendo a petição inicial ser indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment