HC 919614 - ACORDAO

HC 919614 - ACORDAO

O recurso foi desprovido porque a impetração do habeas corpus ocorreu após o trânsito em julgado da condenação (1/11/2023), tornando inadmissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal e configurando supressão de instância em afronta ao art. 105, I, e, da CF; ademais, eventuais nulidades do Júri foram preclusas e não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou prejuízo que justificasse o acolhimento.

Parties
Agravante: ANTÔNIO RIBEIRO HUK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Julgado No STJ
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Nulidade E Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO RIBEIRO HUK

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Julgado No STJ

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
  2. 2 Uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal e supressão de instância
  3. 3 Preclusão de nulidades ocorridas na quesitação do Tribunal do Júri

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque a impetração do habeas corpus ocorreu após o trânsito em julgado da condenação (1/11/2023), tornando inadmissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal e configurando supressão de instância em afronta ao art. 105, I, e, da CF; ademais, eventuais nulidades do Júri foram preclusas e não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou prejuízo que justificasse o acolhimento.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental