HC 959747 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não há manifesta ilegalidade que autorize a excepcional apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça, aplicando-se o entendimento consolidado pela Súmula 691/STF e os dispositivos do RISTJ citados.
- Parties
- Paciente: FLAVIO JOSE BRANDAO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Saída Temporária, Revogação De Benefício, Novatio Legis in Pejus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO JOSE BRANDAO SOARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferindo Liminar; Mérito Do Writ Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da vedação inserida na LEP pela Lei n. 14.843/2024 a benefício já concedido (novatio legis in pejus)
- 2 Cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 3 Necessidade de julgamento do mérito no tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não há manifesta ilegalidade que autorize a excepcional apreciação pelo Superior Tribunal de Justiça, aplicando-se o entendimento consolidado pela Súmula 691/STF e os dispositivos do RISTJ citados.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment