HC 929464 - ACORDAO

HC 929464 - ACORDAO

Considerando o disposto no art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a natureza (cocaína) e a quantidade apreendida (204,4 g) preponderam sobre as demais circunstâncias, e a prática do crime em região de grande circulação de pessoas (estância turística) agrava a reprovabilidade; a exasperação da pena-base em 1/3 foi devidamente fundamentada, observando proporcionalidade e individualização, e a alteração dependeria de reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus; por isso a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: GLAUBER MEIRA PIRES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Região De Grande Circulação De Pessoas (estância Turística)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GLAUBER MEIRA PIRES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 Se a exasperação da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da droga (cocaína) e no local da prática (região turística) está devidamente fundamentada nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e em conformidade com os princípios da proporcionalidade e da individualização da pena.

Ratio Decidendi

Considerando o disposto no art. 42 da Lei n. 11.343/2006, a natureza (cocaína) e a quantidade apreendida (204,4 g) preponderam sobre as demais circunstâncias, e a prática do crime em região de grande circulação de pessoas (estância turística) agrava a reprovabilidade; a exasperação da pena-base em 1/3 foi devidamente fundamentada, observando proporcionalidade e individualização, e a alteração dependeria de reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus; por isso a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Habeas corpus denegado.