HC 892607 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque foi manejado como substitutivo de recurso próprio e não se constatou ilegalidade flagrante na dosimetria; a alteração de fundamentos pela instância revisora, sem agravar a pena, não configura reformatio in pejus; e a utilização de majorantes remanescentes para exasperar a pena-base é admissível desde que não haja dupla valoração da mesma circunstância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Majorantes, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Revisão Criminal) / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Ilegalidade na manutenção da pena com fundamento diverso pela instância revisora
- 3 Utilização de majorantes e possível bis in idem
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque foi manejado como substitutivo de recurso próprio e não se constatou ilegalidade flagrante na dosimetria; a alteração de fundamentos pela instância revisora, sem agravar a pena, não configura reformatio in pejus; e a utilização de majorantes remanescentes para exasperar a pena-base é admissível desde que não haja dupla valoração da mesma circunstância.
Court Disposition
não conhecer do pedido
Orders
- Ordem não conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment