HC 910091 - ACORDAO
O writ não foi conhecido por estar sendo utilizado como substitutivo de recurso próprio e por não se verificar flagrante ilegalidade ou abuso de poder; ademais, a migração da majorante do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria é admitida pela jurisprudência quando descrita na inicial acusatória, o que afasta a concessão de ofício da ordem neste caso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Furto Qualificado, Dosimetria, Repouso Noturno, Migração Da Majorante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Possibilidade de migração da causa de aumento do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido por estar sendo utilizado como substitutivo de recurso próprio e por não se verificar flagrante ilegalidade ou abuso de poder; ademais, a migração da majorante do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria é admitida pela jurisprudência quando descrita na inicial acusatória, o que afasta a concessão de ofício da ordem neste caso.
Court Disposition
Não conhecer do pedido
Orders
- Ordem não conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment