HC 845913 - ACORDAO
Considerando a superveniência do julgamento do recurso de apelação interposto pela defesa na origem, que passou a constituir novo título a embasar a condenação, e a orientação jurisprudencial de que o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: JOAO PEDRO GIACOMELLI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Superveniência Do Julgamento De Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO GIACOMELLI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 3 busca domiciliar indevida
Ratio Decidendi
Considerando a superveniência do julgamento do recurso de apelação interposto pela defesa na origem, que passou a constituir novo título a embasar a condenação, e a orientação jurisprudencial de que o habeas corpus não substitui recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgar prejudicado o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment