HC 958221 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque está sendo utilizado como substituto de recurso próprio/recurso especial e não se verifica flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão de ofício; por isso, indefere-se a liminar.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: Claudinei
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Claudinei
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 possibilidade de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 dosimetria — aumento da pena base na primeira fase
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque está sendo utilizado como substituto de recurso próprio/recurso especial e não se verifica flagrante ilegalidade apta a ensejar a concessão de ofício; por isso, indefere-se a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment