HC 846677 - ACORDAO
Negou‑se a ordem porque o Tribunal de origem, soberano na avaliação das provas, concluiu pela existência de materialidade e autoria do tráfico, e o reexame dessas questões demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Art. 28 Da Lei De Drogas, Materialidade E Autoria, Impossibilidade De Dilação Probatória Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de examinar materialidade e autoria delitivas na via do habeas corpus
- 2 Uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 3 Exceção de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Negou‑se a ordem porque o Tribunal de origem, soberano na avaliação das provas, concluiu pela existência de materialidade e autoria do tráfico, e o reexame dessas questões demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment