HC 927929 - ACORDAO
A Corte manteve a decisão do Tribunal de origem por entender que havia fundada suspeita para a busca pessoal (comportamento suspeito do paciente corroborado por denúncia anônima e indícios de autoria e materialidade), e que modificar tal conclusão demandaria reexame probatório vedado na via do habeas corpus; assim, a diligência e as provas delas decorrentes não foram consideradas ilícitas.
- Parties
- Paciente: HECTOR APARECIDO IDARIO BARRETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Julgamento Na Turma
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Provas Ilícitas, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HECTOR APARECIDO IDARIO BARRETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Julgamento Na Turma
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada sem mandado judicial
- 2 validade das provas obtidas em busca pessoal
- 3 existência de fundada suspeita para abordagem
Ratio Decidendi
A Corte manteve a decisão do Tribunal de origem por entender que havia fundada suspeita para a busca pessoal (comportamento suspeito do paciente corroborado por denúncia anônima e indícios de autoria e materialidade), e que modificar tal conclusão demandaria reexame probatório vedado na via do habeas corpus; assim, a diligência e as provas delas decorrentes não foram consideradas ilícitas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment