HC 933935 - DECISAO

HC 933935 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque a condenação transitou em julgado, de modo que o habeas corpus seria substitutivo de revisão criminal (incabível perante o STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF e dos precedentes citados) e porque não se constatou ilegalidade flagrante, já que a condenação está amparada por outras provas além do reconhecimento fotográfico.

Parties
Paciente: Joao Victor de Jesus da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Roubo (art. 157 Cp), Reconhecimento Fotográfico, Fragilidade Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Joao Victor de Jesus da Silva

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado (substitutivo de revisão criminal)
  2. 2 vício no reconhecimento fotográfico e sua influência na prova condenatória
  3. 3 existência ou não de ilegalidade flagrante justificadora de habeas corpus

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque a condenação transitou em julgado, de modo que o habeas corpus seria substitutivo de revisão criminal (incabível perante o STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF e dos precedentes citados) e porque não se constatou ilegalidade flagrante, já que a condenação está amparada por outras provas além do reconhecimento fotográfico.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denega-se a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.