HC 954297 - DECISAO
Verificado o trânsito em julgado da condenação e diante da inexistência de ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício, o habeas corpus não é o meio adequado para revisar a condenação, cabendo a ação de revisão criminal; por esse motivo a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MATHEUS BARBOSA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 0000397-59.2017.8.26.0068)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Inquérito Policial, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS BARBOSA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 0000397-59.2017.8.26.0068)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 valoração de prova baseada exclusivamente em inquérito policial
- 3 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificado o trânsito em julgado da condenação e diante da inexistência de ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício, o habeas corpus não é o meio adequado para revisar a condenação, cabendo a ação de revisão criminal; por esse motivo a petição inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment