HC 914768 - ACORDAO
Aplica-se a Súmula 691 do STF ao caso, e ausentes elementos de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizem sua superação, impõe-se negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão monocrática que indeferiu a liminar, cabendo ao tribunal de origem o exame definitivo das alegações.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superação da Súmula 691 do STF
- 2 Existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize intervenção extraordinária
- 3 Verificação de excesso de prazo na prisão preventiva e critérios aplicáveis
Ratio Decidendi
Aplica-se a Súmula 691 do STF ao caso, e ausentes elementos de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizem sua superação, impõe-se negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão monocrática que indeferiu a liminar, cabendo ao tribunal de origem o exame definitivo das alegações.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment