HC 852749 - ACORDAO
Não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício; o pedido é reiterativo de impetração anterior e a apreciação das pretensões exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que impede a atuação excepcional desta Corte, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Conhecido E Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo, Nulidades, Dosimetria, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Conhecido E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Saída em habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Presença de flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus de ofício
- 3 Reiteração de pedido já julgado
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício; o pedido é reiterativo de impetração anterior e a apreciação das pretensões exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que impede a atuação excepcional desta Corte, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus substitutivo por ausência de flagrante ilegalidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment