Pet 17410 - ACORDAO

Pet 17410 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; além disso, os embargos foram opostos por terceiro sobre questão não apreciada, e eventual restituição de bens deve ser discutida nas vias próprias.

Parties
Agravante: MARIO JULIANO SCAVRONI; Embargante (terceiro Supostamente Interessado): Denise Ferrari Boneti
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Restituição De Bens Apreendidos, Fiança, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO JULIANO SCAVRONI

Agravante

Denise Ferrari Boneti

Embargante (terceiro Supostamente Interessado)

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade ao agravo regimental em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; além disso, os embargos foram opostos por terceiro sobre questão não apreciada, e eventual restituição de bens deve ser discutida nas vias próprias.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.