HC 932737 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal: as instâncias constataram que guardas municipais, em patrulhamento em ponto conhecido de tráfico, visualizaram o paciente dispensando garrafa com entorpecentes e procederam à abordagem e prisão em flagrante, tornando lícitas as provas; a dosimetria foi adequadamente fundamentada pelas circunstâncias negativas (antecedente, dupla reincidência, crime praticado em regime aberto, natureza e quantidade das drogas) e a redução do art. 46 da Lei n. 11.343/2006 foi aplicada na fração mínima com base no laudo; a substituição da pena por internação foi recusada diante da gravidade concreta do delito e da...
- Parties
- Paciente: JULIANO OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corré: ELAINE LEITE MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Guardas Municipais, Dosimetria Da Pena, Dependência Química, Semi Imputabilidade, Substituição De Pena Por Internação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
ELAINE LEITE MOREIRA
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegitimidade/ilegalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 validade da prisão em flagrante efetuada por guardas municipais
- 3 aplicabilidade do art. 240, §2º e art. 244 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal: as instâncias constataram que guardas municipais, em patrulhamento em ponto conhecido de tráfico, visualizaram o paciente dispensando garrafa com entorpecentes e procederam à abordagem e prisão em flagrante, tornando lícitas as provas; a dosimetria foi adequadamente fundamentada pelas circunstâncias negativas (antecedente, dupla reincidência, crime praticado em regime aberto, natureza e quantidade das drogas) e a redução do art. 46 da Lei n. 11.343/2006 foi aplicada na fração mínima com base no laudo; a substituição da pena por internação foi recusada diante da gravidade concreta do delito e da...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment