HC 957320 - DECISAO

HC 957320 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso por inadequação da via escolhida e, no exame de ofício, não verificar flagrante ilegalidade capaz de justificar a concessão; ademais, a prisão preventiva está devidamente fundamentada pela condição de foragido do paciente, pela gravidade concreta e pela necessidade de garantia da aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP, pelo que a ordem foi denegada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada; Não Conhecimento Por Inadequação Da Via Eleita
Outcome
Ordem denegada; não conheço do habeas corpus substitutivo.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão, Foragido, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada; Não Conhecimento Por Inadequação Da Via Eleita

  1. 1 Ausência de contemporaneidade entre os fatos e o decreto prisional
  2. 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
  3. 3 Manutenção da prisão preventiva em razão de condição de foragido

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso por inadequação da via escolhida e, no exame de ofício, não verificar flagrante ilegalidade capaz de justificar a concessão; ademais, a prisão preventiva está devidamente fundamentada pela condição de foragido do paciente, pela gravidade concreta e pela necessidade de garantia da aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP, pelo que a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada; não conheço do habeas corpus substitutivo.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.