RHC 207082 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido em autos anteriores com a mesma causa de pedir, sendo que a jurisprudência e decisões anteriores haviam examinado o mérito e mantido a decisão de não reconhecimento do tráfico privilegiado e a fixação do regime fechado; assim, aplica-se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e o art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus com mesma causa de pedir
- 2 Possibilidade de redução de pena e abrandamento do regime prisional em habeas corpus
- 3 Inadmissibilidade de impetração por reiteração (art. 210 do RISTJ)
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido em autos anteriores com a mesma causa de pedir, sendo que a jurisprudência e decisões anteriores haviam examinado o mérito e mantido a decisão de não reconhecimento do tráfico privilegiado e a fixação do regime fechado; assim, aplica-se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e o art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment