HC 851198 - ACORDAO
A condenação por tráfico não se sustenta apenas na apreensão de 15 invólucros e 30 gramas de maconha e no depoimento policial, na ausência de outros indícios de traficância; aplicando-se o princípio in dubio pro reo, a conduta foi desclassificada para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006, com aplicação das sanções administrativas pelo juízo de origem e relaxamento da prisão se o paciente estiver custodiado, salvo outro motivo para sua prisão.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON ANTÔNIO GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO (Apelação Criminal 0000091-18.2021.8.17.5980); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Ordem Concedida (quinta Turma)
- Outcome
- Ordem concedida para desclassificar a conduta do paciente para o crime previsto no art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Desclassificação, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON ANTÔNIO GOMES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO (Apelação Criminal 0000091-18.2021.8.17.5980)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Concedida (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade apreendida e o depoimento de policiais são suficientes para configurar o crime de tráfico de drogas (art. 33, Lei nº 11.343/2006)
- 2 Se, em caso de dúvida, deve prevalecer o princípio in dubio pro reo e ocorrer desclassificação para posse para consumo pessoal (art. 28, Lei nº 11.343/2006)
Ratio Decidendi
A condenação por tráfico não se sustenta apenas na apreensão de 15 invólucros e 30 gramas de maconha e no depoimento policial, na ausência de outros indícios de traficância; aplicando-se o princípio in dubio pro reo, a conduta foi desclassificada para o art. 28 da Lei nº 11.343/2006, com aplicação das sanções administrativas pelo juízo de origem e relaxamento da prisão se o paciente estiver custodiado, salvo outro motivo para sua prisão.
Court Disposition
Ordem concedida para desclassificar a conduta do paciente para o crime previsto no art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
Orders
- Desclassificar a conduta para o crime de posse de drogas para consumo pessoal, nos termos do art. 28 da Lei nº 11.343/2006.
- Determinar que as sanções administrativas previstas no art. 28 da Lei nº 11.343/2006 sejam aplicadas pelo juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment