HC 958989 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal manifesto a justificar habeas corpus, porquanto o desaforamento foi decidido com fundamentação idônea e elementos concretos (intimidação de testemunhas sigilosas, repercussão local e prestígio da Guarda Municipal), preenchendo os requisitos do art. 427 do CPP; assim, indeferida liminarmente a petição inicial.
- Parties
- Paciente: Jair Jerri da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (decisão)
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Desaforamento, Tribunal Do Júri, Imparcialidade Dos Jurados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jair Jerri da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (decisão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Legalidade do desaforamento do júri e aplicação do art. 427 do Código de Processo Penal
- 3 Existência de dúvida fundada sobre a imparcialidade dos jurados
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal manifesto a justificar habeas corpus, porquanto o desaforamento foi decidido com fundamentação idônea e elementos concretos (intimidação de testemunhas sigilosas, repercussão local e prestígio da Guarda Municipal), preenchendo os requisitos do art. 427 do CPP; assim, indeferida liminarmente a petição inicial.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment