RHC 204552 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o habeas corpus não é via adequada para a reclassificação sumária da denúncia; exame pericial indicou aptidão dos aparelhos para receber e decodificar sinais, amoldando a conduta ao art. 183 da Lei 9.472/1997; a jurisprudência do STJ respalda essa qualificação e a emendatio libelli deve ocorrer em sentença, não no recebimento da denúncia.
- Parties
- Impetrante: CAIGUI JIN; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Recurso No Superior Tribunal De Justiça (julgado)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Crime Contra Telecomunicações (art. 183, Lei 9.472/1997), Desclassificação, Emendatio Libelli, Competência, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIGUI JIN
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Recurso No Superior Tribunal De Justiça (julgado)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para reclassificação da denúncia
- 2 incidência do art. 183, parágrafo único, da Lei 9.472/1997 vs art. 184 do Código Penal
- 3 possibilidade de acordo de não persecução penal após recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o habeas corpus não é via adequada para a reclassificação sumária da denúncia; exame pericial indicou aptidão dos aparelhos para receber e decodificar sinais, amoldando a conduta ao art. 183 da Lei 9.472/1997; a jurisprudência do STJ respalda essa qualificação e a emendatio libelli deve ocorrer em sentença, não no recebimento da denúncia.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Julgo prejudicada a petição de e-STJ fls. 305/318
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment