HC 960211 - DECISAO

HC 960211 - DECISAO

Indeferimento liminar do habeas corpus por se tratar de impetração que busca substituir recurso próprio contra acórdão e porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício; ademais, a jurisprudência admite aumento da pena na segunda fase por múltiplas condenações transitadas em julgado.

Parties
Paciente: EDIVAN OMENA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDIVAN OMENA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 Presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício (art. 647-A CPP)
  3. 3 Possibilidade de aumento da pena na segunda fase da dosimetria acima de 1/6 por múltiplas condenações transitadas em julgado

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar do habeas corpus por se tratar de impetração que busca substituir recurso próprio contra acórdão e porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício; ademais, a jurisprudência admite aumento da pena na segunda fase por múltiplas condenações transitadas em julgado.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.