HC 960241 - DECISAO
Indeferir o pedido de reconsideração porque a impetração estava instruída de forma deficiente, não tendo sido juntados documentos essenciais nem suprida a deficiência pela mera indicação de link, e porque a impetração atacou decisão monocrática de desembargador sem o exaurimento da instância ordinária, impedindo o conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: CRISTIANE MARA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
- Outcome
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Instrução Do Writ, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Inadmissibilidade De Indicação De Link
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE MARA NASCIMENTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Suficiência da instrução do habeas corpus
- 2 Admissibilidade de indicação de link para acesso a peças essenciais
- 3 Conhecimento de impetração contra decisão monocrática de desembargador sem exaurimento da instância ordinária (Súmula 691 STF, aplicação analógica)
Ratio Decidendi
Indeferir o pedido de reconsideração porque a impetração estava instruída de forma deficiente, não tendo sido juntados documentos essenciais nem suprida a deficiência pela mera indicação de link, e porque a impetração atacou decisão monocrática de desembargador sem o exaurimento da instância ordinária, impedindo o conhecimento do writ.
Court Disposition
Indefiro o pedido de reconsideração.
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment