HC 946288 - ACORDAO

HC 946288 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — indeferimento liminar por impugnação a decisão monocrática de Desembargador — atraindo a incidência da Súmula n.182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: BRUNO JHONATAN MENDES FONSECA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Competência, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO JHONATAN MENDES FONSECA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que indeferiram liminarmente o habeas corpus
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Competência do STJ para conhecer de impetração que ataca decisão monocrática de Desembargador da origem

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento central da decisão agravada — indeferimento liminar por impugnação a decisão monocrática de Desembargador — atraindo a incidência da Súmula n.182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.