HC 859251 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se admite como substitutivo de recurso próprio salvo em flagrante ilegalidade, e porque a dosimetria da pena (frações adotadas para aumento e diminuição) foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, não havendo constrangimento ilegal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Agravos Regimentais, Atenuantes E Agravantes, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Ilegalidade alegada na dosimetria da pena (fração de aumento e de diminuição)
- 3 Discrição judicial na fixação da pena-base e limites das frações adotadas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não se admite como substitutivo de recurso próprio salvo em flagrante ilegalidade, e porque a dosimetria da pena (frações adotadas para aumento e diminuição) foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment