HC 961767 - DECISAO
Verificada manifesta contrariedade entre o acórdão recorrido e o entendimento vinculante da Terceira Seção nos recursos repetitivos (REsp 1.888.756 e correlatos), que firmou a tese de que a majorante do repouso noturno não incide no furto qualificado, impõe‑se o afastamento da referida causa de aumento.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO VICENTE NETTO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Furto, Repouso Noturno, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO VICENTE NETTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do repouso noturno no furto qualificado
- 2 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Reexame das circunstâncias judiciais na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificada manifesta contrariedade entre o acórdão recorrido e o entendimento vinculante da Terceira Seção nos recursos repetitivos (REsp 1.888.756 e correlatos), que firmou a tese de que a majorante do repouso noturno não incide no furto qualificado, impõe‑se o afastamento da referida causa de aumento.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Afastar a causa de aumento do repouso noturno prevista no art. 155, §1º do Código Penal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment