HC 805124 - ACORDAO
O habeas corpus foi não conhecido porque não se demonstra flagrante ilegalidade apta a autorizar a via substitutiva do recurso; a fração de aumento de 1/4 por incidência da agravante do art. 61, II, h, foi motivada pelo fato de a vítima ser idosa e pelo prejuízo de R$ 23.217,00; e a consunção não se aplica porque a extorsão não foi meio necessário para o furto nem vice-versa.
- Parties
- Paciente: RAFAEL DE SOUZA ZACARIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extorsão, Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Consunção, Agravante Por Vítima Idosa (art. 61, II, H, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE SOUZA ZACARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Dosimetria da pena e fração aplicada da agravante
- 3 Aplicação do princípio da consunção entre extorsão e furto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido porque não se demonstra flagrante ilegalidade apta a autorizar a via substitutiva do recurso; a fração de aumento de 1/4 por incidência da agravante do art. 61, II, h, foi motivada pelo fato de a vítima ser idosa e pelo prejuízo de R$ 23.217,00; e a consunção não se aplica porque a extorsão não foi meio necessário para o furto nem vice-versa.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment