HC 948846 - ACORDAO

HC 948846 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é cabível como substitutivo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ, o agravo não trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão anterior e não houve ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício.

Parties
Agravante: CLEIDINALDO ALVES BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEIDINALDO ALVES BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal em caso de condenação já transitada em julgado
  2. 2 Necessidade de novos argumentos no agravo regimental para alterar decisão anterior
  3. 3 Configuração de ilegalidade flagrante como fundamento para concessão de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é cabível como substitutivo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ, o agravo não trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão anterior e não houve ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.