HC 939968 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição intrínseca no acórdão; o agravo regimental não enfrentou o óbice de que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal contra condenação transitada em julgado, nos termos do art. 619 do CPP e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o decisum foi mantido.
- Parties
- Embargante: Sandro Miguel Bruno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Sonegação Fiscal, Dosimetria, Confissão Espontânea, Art. 619 Do CPP, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandro Miguel Bruno
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegação de contradição no acórdão
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Aplicação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de contradição intrínseca no acórdão; o agravo regimental não enfrentou o óbice de que o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal contra condenação transitada em julgado, nos termos do art. 619 do CPP e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o decisum foi mantido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Manutenção do acórdão que não conheceu do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment