HC 962879 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade: a busca pessoal e domiciliar foram legitimadas por denúncia anônima qualificada e vigilância que indicaram elementos objetivos de tráfico; a entrada no imóvel foi justificada pela situação de flagrante e resultou na apreensão de mais de 1,7 kg de cocaína; tais elementos configuram gravidade concreta e indícios de organização delitiva que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as alegações pessoais favoráveis do paciente para afastar a custódia; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório frente a recurso próprio, e não se...
- Parties
- Paciente: DIEGO HILARIO TEIXEIRA; Impetrante: defesa; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (recurso Conhecido; Ordem Denegada)
- Outcome
- Recurso conhecido e ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Flagrante, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO HILARIO TEIXEIRA
Paciente
defesa
Impetrante
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (recurso Conhecido; Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da abordagem policial e violação de domicílio
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 adequação de medidas cautelares diversas à prisão
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade: a busca pessoal e domiciliar foram legitimadas por denúncia anônima qualificada e vigilância que indicaram elementos objetivos de tráfico; a entrada no imóvel foi justificada pela situação de flagrante e resultou na apreensão de mais de 1,7 kg de cocaína; tais elementos configuram gravidade concreta e indícios de organização delitiva que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as alegações pessoais favoráveis do paciente para afastar a custódia; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório frente a recurso próprio, e não se...
Court Disposition
Recurso conhecido e ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Recurso conhecido.
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment