HC 947069 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática fundada nos arts. 932 do CPC e 3º do CPP não violou o princípio da colegialidade e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: STEFANIO NEGRINIDE PAULA; Paciente: ROBSON EDUARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj, Latrocínio, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANIO NEGRINIDE PAULA
Paciente
ROBSON EDUARDO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da colegialidade por decisão monocrática
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática fundada nos arts. 932 do CPC e 3º do CPP não violou o princípio da colegialidade e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment